Львёнок

И бороться не со следствием уже, а с причиной. Как минимум быть внимательнее к местам возможного появления. Надеюсь и ты с этим не спорил.

Но причина - это не только неаккуратные хозяева, которые выбрасывают собачек. Стаи сами себя воспроизводят вполне себе нормально... Поэтому без отлова не обойтись.

Есть ещё один пункт. Обучение человека жизни среди животных. ИМХО проблем было бы меньше если люди соблюдали некие правила. А то есть такие.... индивидуумы, которые прутся куда их не просят и не слышат/не слушают что им говорят. Много раз была свидетеоем когда очень одарённые родители со своими детишками в места выгула собак не обращая внимания на просьбы собаководов пёрлись. Вот откусят их детю пальчик, а виноват конечно владелец собаки будет.
И SARDUKAR ещё об одном писал. Многих историй с покусами не случилось бы, если люди соблюдали некоторые правила для собственного сохранения. Для этого нужны всего лишь наблюдательность и знания. Не бежать в некоторых случаях, не хватать палки, не идти близко к стае (тем более если боишься собак), не подходить близко когда стая ест или у них брачные игры.... Много всего

Если я не собираюсь в поход или стать лесником/фермером/зоологом/охотником, то зачем мне ещё и под законы животных подстраиваться? На площадки для выгула собак я и так не хожу (у меня уже нет собаки).

Город - место жительства человека, а не стай собак. Не надо учиться обходить их стороной, нужно, чтоб их не было в черте города.

Нет, я не хорошая.
Ну и забрали бы. А дальше что? Таких, кто выбрасывает живность наигравшись, полно. С этим надо что-то делать.
И потом. Все забрать не смогут. В силу жизненных обстоятельств. Аллергии, дети, живут не одни, просто невозможнрсть брать заботу из-за недостатка времени. Да и почему они должны брать животных? Значит одни наиграются и выбросят, а другие должны отвечать? С каких это пирогов??? Вот обязать бывших хозяев отвечать за тех, кого в своё время приручил - мне больше нравится

Как я уже писал:

У проблемы "погрыза" есть несколько аспектов:

1) Сделать так, чтоб новых бродячих собак меньше появлялось (то, о чём Сардукар пишет).

2) Убрать из среды обитания человека (из населённых пунктов) тех бродячих собак, что уже есть.

3) Проблема нападений домашних собак. Это вообще отдельная тема... Ничего не изменится, пока нападение домашнего питомца не приравняют к нападению вооружённого ножом хозяина. Тогда будет всё просто - не взял на поводок и не надел намордник, откусила собака ребёнку пальчики - садится хозяин в тюрьму.

Пункт 1 - то, о чём пишешь ты. Но это не значит, что по п.2 ничего делать не надо. И при всём при этом лично у меня больше всего проблем по п.3 было.

Кстати, петицию подписали более 1,5 млн. человек. Если б каждый забрал 2 собачонки, проблема бы была решена в большей степени. Но кликать мышкой в петиции да посты в защиту писать проще, чем заботиться и нести ответственность.

А вы предлагает убирать не причину, а последствия.
 

Как уже писал, предлагаю и причину, и следствие убирать.

Действительно жаль, а ещ больше жаль, что спохватились только сейчас и другого способа не нашли...

У проблемы "погрыза" есть несколько аспектов:

1) Сделать так, чтоб новых бродячих собак меньше появлялось (то, о чём Сардукар пишет).

2) Убрать из среды обитания человека (из населённых пунктов) тех бродячих собак, что уже есть.

3) Проблема нападений домашних собак. Это вообще отдельная тема... Ничего не изменится, пока нападение домашнего питомца не приравняют к нападению вооружённого ножом хозяина. Тогда будет всё просто - не взял на поводок и не надел намордник, откусила собака ребёнку пальчики - садится хозяин в тюрьму.

Помогите остановить отстрел бездомных животных перед ЧМ 2018

 

Жаль, что только перед ЧМ догадались, что порядок наводить надо. Типа своих раньше не жалко было граждан.

Все, кому жалко собачек, пусть берёт к себе домой.

Да, лишь будучи влюблённым в борьбу, можно увидеть настоящую красоту партера!

Любовь с точки зрения науки, это извините за примитивность: -Гормоны+электричество+Красота партёра. ВСЕ!

Ага, как же... Заставить мужа ЗАРАБАТЫВАТЬ.!!! Да, вы что так и без мужа можно остаться.))) Это мама никуда не денется, так и будет плохой, во всем виноватой, но той, которая на улицу не выставит. А вот муж запросто ручкой сделать может. ТС это хорошо знает, с детство уяснила, как тяжело было матери одной их с сестрой растить и повторять её опыт не хочет. Поэтому и не мужа пилит, а мать свою доводит.

Я сделал эксперимент в своё время. Когда менял работу, сообщил жене, что теперь мой заработок в разы ниже (~30+) и ей придётся тоже работать. Попросил справку соответствующую на работе и где-то дома небрежно бросил среди бумаг её. Жена сразу стала говнистой и через определённое время я с ней попрощался. Ибо на хер нужна такая. Так что прежде чем батон на мужа крошить, надо в начале на себя взглянуть критично.

 Подписала по форме заявление на увольнение "без даты". 

Дальше даже читать не стал. После этого делать с сотрудником могли что угодно.

И на похихикать

 

Только спустя более чем семь лет заметил, что у второго слева человека в руке авоська с трёхлитровой банкой!

А в таких случаях вообще дело никогда не бывает в православии)) Когда все хорошо - дело в православии, когда какой-то косяк, сразу все открещиваются, как в случае с угрозами поджогов кинотеатров, православным терроризмом Поклонская слилась сразу, мол, это они сами провоцируют и хайп создают.

Хотя, по большому счету, любая религия по сути своей - система промывания мозга с определенными установками, и ввиду именно этого появляются подобные персонажи и проявляются их садистские качества, склонность к насилию, терроризму. Т.е. вот это внедренное в изначально нездоровый мозг осознание избранности, святом пути и благословлённой богом правоты в своих поступках ведет к тому, что их больная сущность прорывается на окружающих в виде насилия, терроризма и пр. Перед уходом в любую религию нужно по-хорошему справку о психическом состоянии требовать после обследования и не всем позволять заигрывать с подобными установками.

Смешались в кучу кони, люди... Пиар Поклонской и бабки-садистки.

Так система "промывания мозгов" (это, кстати, не только религия, но и гос. идеологии, система образования и т.п.) может дать как негативный так и позитивный эффект (причём зачастую одновременно). Бабки просто нашли приемлемую обёртку для организации реализации своих наклонностей. Как в своё время гопники становились "борцунами-патриотами". Были бы быбки, к примеру, вышеупомянутыми учителями геометрии, я уверен, тоже детей бы были при возможности.

Не может быть от православия (или иной религии) только плохое или только хорошее. Потому как религия - это люди, которые её исповедуют и интерпретируют учения религиозные. У людей есть плюсы и минусы. А подобное разграничение я чаще слышал от суннитов (или по крайней мере от называющих себя таковыми), чем от православных - типа, если мусульманин сделал что-то плохое, то это просто значит, что он не мусульманин.

Скриншот 2017-10-11 22.42.44.png

http://www.bbc.com/r...alflow_facebook

Думаю, тут дело не в православии, а в садистских наклонностях людей.

Замечал, что чем более верующий человек, тем меньше он об этом рассказывает. А чем больше человек кичится своей религиозностью, тем большим мудаком оказывается, прикрывая свою гнусность верой в бога.

Животных на охоте убивают, чтобы съесть. В деревнях, ...

Вы невнимательно прочитали то, что я написал. Как раз о том было, что есть охотники не ради пропитания, а ради забавы. И таких много.

А откуда вы знаете, что псих не связан с темой живодерства? Может, он в детстве тоже кошечек и собачек убивал, а теперь на людей перешел? Нормальные люди в таких организациях не будут состоять.   

А может его марсиане изнасиловали и он с ума сошёл? Что, блин, за предположения?

Ардис, как быть с религиозным забоем животных? Как быть с охотниками, которые убивают не для получения пищи, а для развлечения?